近日，有网友质疑，湖南省衡南县三塘镇党委书记周小云系着爱马仕皮带参会。三塘镇党政办回应称，周小云所系的皮带为140元的仿制品，购于地摊。当地一名干部透露，周小云平时比较低调朴实，对于这种国际大品牌，可能根本就没有这种意识，而且经济条件也不允许。

　　据官方讲述，当日周小云在广州开展禁毒工作，当时自系的一根皮带断了，就与同事在附近地摊上购买了一根仿制的“爱马仕”牌皮带，外界如有质疑，可以对皮带检测核实。很多网友接受了这一解释。的确，从照片上看，周小云打扮算不上精致、时髦，跟普通人无异，不像对奢侈品有研究的样子。假若他真的喜欢名牌，故意在公开场合打扮朴实，那就更没有必要系一根爱马仕皮带来凸显自己，招致非议了。

　　一些网友进而对周小云误打误撞的遭遇表示同情，认为好事者的质疑实在是大惊小怪。在他们看来，别说周小云系的是140元的地摊货，就算是爱马仕真品，也没什么奇怪的。一条爱马仕皮带，五六千元就能买到，公务员又不是消费不起，何必小题大做，紧盯着官员的穿着不放呢？

　　确实，官员贪腐与佩戴奢侈品没有必然的联系。也没有哪条法律规定，官员系多少钱的皮带，才算廉洁。一部分网友之所以紧盯着他们的穿着，是因为过去有许多官员因佩戴奢侈品而戏剧性落马。其中最有名的，莫过于“表叔”杨达才。

　　2012年，作为陕西省安监局原局长，杨达才被拍到在车祸现场“不合时宜地微笑”。结果被网友揭发，他有11块名表，他的手镯、眼镜、皮带等奢侈品，也被逐一曝光，其中一副眼镜高达13万元。这一事件在当年掀起了网络反腐的高潮，网友将这一监督模式复制到其他官员身上，一时间，官员公开场合佩戴过的名表、所抽的香烟，成为棘手的麻烦，不少人因此锒铛入狱。

　　过去，一些落马官员之所以热衷佩戴奢侈品，是想要借此展示自身的身份和地位，背后是虚荣心和特权思想在作祟。但这些奢侈品的价格，远超出了他们合法收入的范围，因此背后不可避免潜藏着一些黑色权钱交易，纪委一抓一个准。

　　后来，随着这类身份的象征成了反腐的利器，成为仕途的“定时炸弹”，官员对奢侈品的热衷，随之退却，至少在公开场合亮相时，会更为谨慎。但民众对官员使用名牌产品，依然会有高度警惕的习惯，对名牌的来历浮想联翩。

　　从法律上讲，只要官员所有是用合法收入购得，穿戴什么，是他的私人自由，不应被视为廉洁与否的证明。何况，过去有案例显示，某些表面作风朴素、厉行节俭的官员，其实是双面人，其贪污金额之巨大，让人瞠目结舌。光是以穿着来论断官员的行事作风，动辄以此作为彻查官员的切入口，并不是一个正常的反腐路径。

　　但过往的反腐案例，以及官员收入的不透明，让民众对官员难以放心，很难以普通人的标准对待他们，对任何浮上水面的贪腐线索，习惯穷追不放。在这种语境下，官员拥有的名牌，很难脱敏，即便合法合理，也容易招来非议。

　　作为基层公务员，周小云的经济条件，还真不一定允许他买爱马仕的皮带，但这不妨碍网友对他可能的“隐形收入”的想象。这次他以一根仿制品皮带，误打误撞闯入大众视野，所激起的各种怀疑和讨论，再次凸显了官员必须面对的网络时代的监督方式。

　　但身正不怕影子斜，只要官员不违规不违纪，财产上清清白白，自然能经得住围观，经受网友的一轮轮拷问。这次周小云的事例也说明，只要地方上尽责调查，回应及时，解释清楚“名牌”的来龙去脉，公众是能够理解和接受的。如果官员都有经得起网络监督的决心和自信，不会“一个萝卜带出泥”，身上的“名牌”自会渐渐脱敏，网友的“大惊小怪”也会就此止步。